白馬雪崩事情概要
2023.01.29長野縣白馬這邊發生一場雪崩奪走了2位寶貴生命，其中一位還是前世界冠軍職業選手，相信這場雪崩發生後，就連遠在台灣各主流媒體也相繼報導，想必一定是今年可以自由往返日本後，來滑雪的人也是非常多，大家自然而然就關注這起雪崩意外。網路上能看到的資訊非常多，這邊就分享以下英文/日文報導和自身一滴滴的經驗介紹。
日文報導:
https://news.yahoo.co.jp/articles/42ada9c87929da14bcbb23fae34d558a98febe29
中文相關報導:
https://sports.ltn.com.tw/olympic2020/news/breakingnews/4196492
我本身的BC經驗:
2018第一次參加BC tour，2021年買了雪崩3寶也上了AST lv1課程，總共BC次數20天左右，不能說自己BC非常豐富，但多多少少念一點相關書，而且發生地點在自己熟悉雪場也許還去過也說不定因此特別有感觸。
進入正題前首先有專有名詞可能需要先釐清，報導中多次提到BackCountry 簡稱BC:高山山岳區域之滑雪行為意思。早在100年前沒有滑雪場時期就有的活動，也可視為雪山攀登等這類型活動。滑行地點多為高山山岳地區國家管理，除非特別標示不然沒有明文規定禁止滑雪，因此並沒有合法不合法問題!只是發生任何意外都須自行承擔後果，如有救援行為也須承擔費用。*高山攀登類型保費蠻貴的…
**BackCountry和SideCountry差別於能否搭纜車抵達，SideCountry就像是二世谷 Gate，滑完後可以再搭纜車回去，但BackCountry就需要自己用爬的。
每次BC引起雪崩時，日本媒體業自己都會弄錯，認為BC就是明知故犯闖到雪場外滑道或是雪場內禁止區域而發生雪崩。BC與滑雪場是完全不同事情，滑雪場只是提供纜車幫助想BC人可以更快速方式抵達BC入口，也可以想像搭貓空纜車後去爬山，但爬山時遇到山難，就跟貓空纜車無關。滑雪場是滑雪場，BC是BC。
*連日本媒體自己都搞不清楚了，台灣媒體會用錯也不意外，就沒不特別討論!
此雪崩事件發生後，事件發生地長野縣小谷村在Twitter上發出聲明澄清Backcountry和滑雪場的區別，希望日本媒體不要搞錯，滑雪場內的安全管理是很紮實，不用擔心滑雪場內的安全的!!!
正題
了解每天雪況很重要，因為雪崩的雪都不是當天降雪，而是前幾天就降下來了。
在日本有專門監測和評估雪崩機率的網站
雪崩ネットワーク Avalanche Network:https://nadare.jp/
*日文為主也有英文地點包含白馬 妙高 二世谷 每天早上5-6點會發布報告
簡單分成雪崩報告可以看左側發生地點/右側發生機率
發生機率分級:
Lv1 Low / Lv2 Moderate / Lv3 Considerable / Lv4 High / Lv5 Extreme
數字越大發生機率越高，通常Lv4 High就不建議去BC，留在雪場內是最安全的。
Lv3 Considerable就是1/29當天的狀況。
雪崩發生地點:
因植被不同而影響雪崩發生機率，有樹木植被地方，樹木有定錨作用把雪留住，因此比較不容易發生，但是如果在樹林區發生雪崩，會連帶撞到樹木等情況，易造成嚴重外傷。
分成以下三種
ALP高山地區:完全沒有樹木植被
TL森林界線:樹木能生長的界線地方，空曠偶有稀疏樹木
BTL森林帶:樹木繁多
<雪崩發生日當天以及前後天報告>
1/28報告:https://nadare.jp/avalanche_informations/1704
1/29報告:https://nadare.jp/avalanche_informations/1707
1/30報告:https://nadare.jp/avalanche_informations/1710
從1/28報告就可以知道事件發生日(1/29)的前一天大量降雪因此這天雪崩警示是危險的Lv4，
完全不建議去BC因為降雪後24hr是最容易發生雪崩的情況，大家可以比較看看1/28和1/29的危險程度就下降一些，高山地區為Lv3 considerable和森林界線/森林帶為lv2，會選擇1/29出發去BC完全是合理的考量，並沒有所謂冒險去滑雪，而是評估風險選擇適當地點滑雪。
這邊就引述上方英日文報導，雪崩發生時間下午2點左右,標高2100公尺，剛好我2021年也有去過那附近就給大家看看大概的地形，應該可以看得出來這邊是樹木稀少但是還是有，因此可以列為BL森林界線區，當天如果是BL森林界線雪崩機率就是Lv2 Moderate
英文報導中有提到雪崩發生前已經下午2點，大家就趕滑最後一趟，早上到現在都沒有發生雪崩，因此很自然的會有誤解今天應該就都沒事吧…我覺得這心態應該每個人都有。
職業選手滑完後在等待區等待，另1位Skier闖入那天大家都沒有人滑的區域而引發雪崩(*也許沒有植被或是凸出等地形)。雪崩讓等待區的人遭到活埋，其中一人經過20多分鐘後順利搶救成功，而那位職業選手不幸罹難。
當時狀況不得而知，我想只能猜說也許是否正確待在安全區等待或是雪崩的規模大過他們想像，這些想像就看之後有沒有詳細的調查報告可以知道了。
事件後感想
看到有些討論說BC就是危險運動需要禁止，或是何必冒生命危險去滑雪等內容。去爬山也是有風險只是相對低，去爬高山風險就比較高。
沒有事情是零風險，我相信去BC的職業選手一定是在經過專業評估風險過後才會進山。這次事件職業選手死亡，才更提醒我們這些業餘玩家，需要更注重安全，不能低估風險。
參加專業嚮導BC Tour/學習雪崩訓練課AST/找到經驗豐富可信賴夥伴，我相信這些都是降低風險方法。
山永遠都在那，安全下山才是最重要的!!
**經過1/29雪崩事件後，1/30的雪崩評估報告森林界線就提高成lv3
**根據相關研究報告，雪崩發生後，如果沒有完全活埋，死亡率很低。但是一旦活埋，總死亡率接近 50% 死因前三名:窒息/外傷/低溫，死亡率跟被埋的時間相關連，絕大多數的人在三十分鐘內死亡。(詳見下圖)，因此其中一位被埋20分鐘後救出真的是不幸中大幸。
關於詳細雪崩課程或去想學習更多雪崩資訊，可以報名Avalanche Skills Training
上課詳細內容可以參考友站部落格:Backcountry不可忽略的事：雪崩訓練 **點擊進入連結**
請問文中的”等待區”，指的是特定地形的安全地點嗎？
hi Yueh 謝謝你回覆。
我這邊指的等待區就是安全地點，因為BC都淺在雪崩風險，就算是停等時候也需要待到安全地方，比如果山脊的位置而不是待在山谷，因為如果發生雪崩時山谷就會被埋住。
然後滑行時也是1位1位滑，滑完後前往安全地方。
這次事件聽說雪崩規模很大斷層面長150m，因此這位職業選手一般的雪崩應該是不會影響到他，但是規模太大所以逃不過一劫，很可惜。
希望有回答到你的問題。
Simon